Originally Posted by
iver
Você tem um jeito claro de ver as coisas. e.e
Mas o que mais me intriga é o fato de várias pessoas, blogs , Os Simpsons
A Alemanha era um dos times mais fortes da competição, adivinhar que ela seria a campeã não é tarefa tão difícil (para um time que ficou em 2ª e duas vezes em 3º nas últimas copas), sem contar que é o time que mais apareceu em finais em copas do mundo (considerando ainda que eles não participaram das 3 primeiras edições) e infinitos 3º colocados. Aliás, eu havia visto uma predição falando grandes partes do que acontecera, mas informando que a Argentina era a campeã (o destino aparentemente mudou naquela predição). Considerando a quantidade grande de pessoas com acesso a blogs e etc, não é de se duvidar que alguém acertasse tal resultado, considerando que temos 7 bilhões de pessoas no planeta e apenas 4 times com grandes chances de vitória na Copa do Mundo.
No desenho dos Simpsons a Alemanha ganha a Copa sim, mas ela ganha do Brasil na final e por 2x0. Provavelmente ironizando Copa de 2002, onde o Brasil ganha da Alemanha na final e adivinha por quanto? 2x0.
Originally Posted by
iver
Talvez a compra da copa não seja algo tão amplo a ponto de ter que comprar TODOS os membros e funcionários que compõem a organização do evento, mas talvez apenas alguns cabeças como alguns juízes, alguns membros de comissões técnicas e talvez não seja realmente para apostas (imagine se houvesse a mínima suspeita de manipulação em jogos, ninguém mais apostaria altos valores em jogos da copa do mundo). Existe sim gente com vontade de ganhar um dinheiro extra em todo lugar a ponto de receber subornos.
Inevitavelmente, a única forma dos juízes alterarem a forma do jogo (para favorecer alguém) é com atitudes que se revelam suspeitas, e não somente atos de jogo. Como dito anteriormente, é muito mais fácil/provável/seguro comprar um ou dois jogos de times com pouca influencia na copa do que comprar jogos de times que efetivamente façam diferença na copa. Independentemente, tal compra não afetaria no resultado da Copa, pois se afetasse, seria
claramente visível. (o que não foi)
Originally Posted by
iver
É sabido que os chefões da FIFA são eleitos através de votação interna dos dirigentes de todas as confederações. Agora mais uma pergunta: O que alguém NÃO faria para ter (ou manter) uma organização do porte da FIFA nas mãos? Será realmente o motivo das supostas "compras" de partidas as apostas ou a política interna da própria FIFA?
Agora, como é possível ver, toda essa conversa de compra/venda da Copa não passa de mera especulação, com argumentos vindos do fim do mundo terminando em preposições como: E SE, DEVERIA ou PODERIA.
É fácil levantar qualquer teoria conspiratória botando em cheque a integridade humana em relação às grandes pressões que surgem proveniente dos altíssimos cargos que elas ocupam. Só porque tal pessoa pode ser 'corrupta', não quer dizer que ela é ou vai ser.
